【1年6ヶ月】川口19歳死亡事故のトルコ国籍男に実刑判決、掲示板「軽すぎ」

川口バイク男性死亡、トルコ国籍男に異例の実刑判決　1年6月さいたま地裁「危険な運転」　「移民」と日本人 - 産経ニュース 2026/9/17 18:24 埼玉県川口市で1月、信号無視でバイクの男性をはねて死なせたとして自動車運転処罰法違反（過失致死）の罪に問われたさいたま市南区のトルコ国籍で解体業、クルト・ハイリ被告（29）の判決公判が17日、さいたま地裁で開かれ、江見健一裁判長は拘禁刑1年6月（求刑・拘禁刑3年）の実刑を言い渡した。令和7年版犯罪白書によると、交通事故の過失致死事件の実刑率は4.7％にすぎず、実刑判決は異例。 被害者の母「無念すくい上げてくれた」 江見裁判長は判決理由で、被告の前方の信号機は衝突の約8秒前から黄色が表示され、約4秒前から赤色が表示されており、見通しは良く、信号の確認は容易だったと事実認定した。 「本件事故は被告が4秒から8秒もの長時間、長距離にわたって、前方の安全確認をしないまま進行したことによって生じたもので、単なる不注意や一瞬の見落としによって生じた事案とは異なり、被告の危険な運転によって起こるべくして起きたものというべきで、被告人の過失は重大だ」と指弾した。 また、「青色信号に従って交差点に進入した被害者に落ち度はない。衝突により身体が車の車高より高く跳ね上げられ、地面に落下した被害者の苦痛や恐怖の大きさは想像に難くない」と指摘。「19歳だった被害者の生命が失われた結果は誠に重大で、理不尽な事故により被害者を失った遺族の心情を思うと、刑事責任は重大だ」と述べた。 その上で量刑の理由として、被告の任意保険により相応の賠償が見込まれることや反省の弁を述べていること、前科がないことの3点の情状を挙げながらも、「刑の執行を猶予することが相当とは言えず、実刑を免れない」と結論づけた。 ハイリ被告は在宅起訴されており、この日は灰色のTシャツに黒いズボン、ナイキのスニーカーという軽装で出廷した。一方、事故で死亡したさいたま市緑区の会社員、山本優生（ゆうき）さん＝当時（19）＝の母親と長男は、この日も被害者参加制度に基づき出廷。ハイリ被告はスーツ姿の母親や長男、裁判長らにも向き合わず、法廷に一礼することもなく退廷した。 閉廷後、母親は取材に「実刑判決が出たことが、どれほど大きなことか。裁判官が読み上げてくださった内容が、本当に優生の無念を全部すくってくれた。遺族の無念も全部拾い上げてくださった」と話した。

これが異例なのが異常なだけ

>>2 ほんとだよね

>>2 これが異例なのは実刑がたった1年半なところだよ。外国籍なら刑が軽いという点でいつもと同じ。

また不起訴か

>>3 脳味噌にウジでも湧いてんのか？

不起訴が当たり前だから実刑は確かに異例だわ

悲報 日本人の命の価値 1年

>>9 ティックトック見ながら高速で6人轢き殺した運助が拘禁6年求刑だからな(´・ω・`)

×：トルコ国籍 〇：クルド人

>>18 クルド人とトルコ人は同じだぞ 宗教が違うだけでクズなのも人種も同じ

とにかく、犯罪を犯した外国人を強制送還して再入国禁止にすることを徹底してくれ

>>20 強制送還の前に、国内財産全て差し押さえろ

実刑は当然だが問題は刑期を終えてからちゃんと国外追放できるのかということ 自民党安倍派が主体の日本クルド友好議員連盟がクルド人を守ってるから 居座らせるんじゃないかと心配

こんなのが「異例」って言うのがおかしい

>>28 それだけ司法が腐ってるってことだ 腐ってるのは司法だけではないが

異例ってどういう事だよ

>>34 害人は不起訴のはずなのに、ってことだろ

>>34 交通事故で実刑はめったにない

は？ 1年6ヶ月？ 外人には日本人より厳しい罰を与えろよ 嫌ならそもそも来るな

憎かったら普通にナイフとかで刺すより 轢き殺したほうがいいってことね もちろん外国人に頼んで

>交通事故の過失致死事件の実刑率は4.7％にすぎず これにびっくり。

なんか桁1つ足りなくない

>>81 どの道再入国できんしから日本の税金を使わせないようにあえてそうしたのかもよ。 実刑食らうと退去強制。 刑期満了後に空港に直行。 犯罪での退去強制は今後再入国は無期限禁止になる。

ネトウヨが発狂しとるがそもそもお前らが安倍一味に票を入れるからこんな国に成り下がってしまったんやで？ｗ

>>87 クルドは安倍ちゃん流石に関係ないわ

>>97 何で関係無いって言えるの？

>>109 トルコは技能実習も特定技能も対象国じゃねーから

>>97 安倍派とウヨな仲間たちに満ち溢れた日本クルド友好議員連盟の面子を見てもそんなことが言えるかな？

>>135 安倍ちゃんが難民認定を緩くしたなら、安倍ちゃんのせいだが、緩くなってないし、そもそも制定されたのは1982年だからな

「もう1度事故を起こした原因を教えて」 被告の回答は、耳を疑うものだった。 「考え事をしていた。前日に子供を怒ったことを考えていた。日本人の子供がうるさくても文句を言われないのに、私たちは歓迎されておらず、少しの音でも警察に通報される」 赤信号を見落として死亡事故を起こした理由を、自らの不注意ではなく、日本人からの冷遇や差別による被害者意識に結びつけようとしたのだ。 「困っている内容ではない、信号を見落とした理由を聞いている。自分の進行方向の信号は何色でしたか」 そう問われると、「黄色でした」と答えた被告。ところがその直後、「最後に見たときは青色でした」と回答は二転三転した。 裁判長や検察官が追及すると、ハイリ被告は、不可解なことを言い放った。 「通訳が間違った訳をしていたみたいだ」

>>92 精神鑑定が必要なのでは？ 外人不起訴の原則も 基地外無罪の原則もあるし

>>92 これで反省の弁を述べているから減刑とか裁判官無能すぎる 試しにAIに裁判官任せてみたいあ

これがもし加害者の方が日本人だったとしたら一年と6ヶ月じゃ済まないんですよね

裁判所「外国人様だけど、人殺したからしゃーない。本来不起訴なのに異例中の異例で1年半ね」