【本当に誤解？】弁護士「外国人犯罪は偏見」→掲示板「1.72倍のデータあるが」

※弁護士JPニュース 堀田 周吾　2026年06月28日 10:59 外国人名の容疑者が関わる事件が報じられるたび、「また外国人か」「日本の治安が悪くなった」という声が聞かれる。 しかし、そのような印象は現実に即したものといえるか。日々、膨大な数の事件が発生する中で、私たちが目にするのは報道機関によって「取捨選択」されたごく一部の情報に過ぎない。そこには、報道する側の意図や、その時の社会の関心といったフィルターがかかっている。 本記事では、統計データや刑事司法の現実を紐解きながら、「外国人犯罪は多い」という印象に潜むバイアスを明らかにする。数字が示す事実、そして「特別扱い」と噂される外国人被疑者の処遇の実態とは。事件報道の裏側にある「社会の課題」を、専門家の視点から冷静に分析する。（本文・堀田周吾（東京都立大学法学部教授）） ※本記事は野田隼人・堀田周吾 著「事件・裁判報道の『深層』を読む技術」（現代人文社）より一部抜粋・構成しています。（連載第5回／全5回） 報道される事件は「取捨選択」されている 【図表1】は、2024年に検挙（＝捜査機関が事件の被疑者として特定すること）された19万1826人について、その罪名別の内訳を示したものです。今世紀に入ってから日本の治安はかなり落ち着いたとはいえ、1年間でこれだけの人が、犯罪に関わっている可能性を疑われているのです。 では、殺人の疑いで検挙された923名に関する事件が、すべて報道されているでしょうか。強盗の疑いで検挙された1780名についてはどうでしょうか。答えは、もちろん否です。 報道機関には、「報道の自由」が憲法上保障されていますが、それは「報じる自由」であると同時に「報じない自由」でもあります。報道各社は、報じるべき事項を自律的に選別する権限を「編集権」と呼び、これに基づいて報道内容を決定しています。 日本国内で発生する事件は膨大な数にのぼり、それらすべてを報じることは物理的にも現実的にも困難であるため、報道機関が報道対象とする事件を取捨選択すること自体は当然のことといえます。 報道各社のガイドラインに事件の選別基準は明示されていませんが、一般に、事件の重大性・公益性の有無、社会的影響の大小、社会の関心の程度などが総合的に勘案されます。ただし、実際には、上記にくわえて、他社の報道動向や取材の容易性なども重視されているのではないかと考えられます。 そのような指針で選別される結果、被疑者の属性は報道判断に大きく影響します。 たとえば、政治家の場合、その言動は有権者の判断材料になりますから、たとえ些細な事件であっても報道の対象とされることがあります。 行政機関の幹部職員や裁判官、検察官、弁護士、警察官、自衛官など、公的な職責を担う人が被疑者となった場合も、公益性の観点から同様に報じられることが少なくありません。 公人ではないものの、大企業の経営陣や教育組織の長（教育長、校長など）についても、職責の公共性や説明責任の観点から、同様の位置づけが与えられていると推測されます。 もっとも、こうした説明があてはまりにくい場合もあります。 たとえば、芸能人です。芸能人は公人ではないですから、私生活で軽微な事件を起こしたとしても、それを報じることの公益性は大きくありません。他方で、著名であるゆえに世間の耳目を集めやすく、また、人となりを報じる素材に事欠きません。そのため、芸能人の事件は、大小にかかわらずセンセーショナルに報じられる傾向があり、その名誉やプライバシーが軽んじられることもあります。 外国人による犯罪は本当に「多い」のか？ たとえば、大学教員が被疑者となった事件が立て続けに2件報じられたとしても、文部科学省の調査（令和6年（2024年）度学校基本調査）によれば約19万人いるといわれる大学教員に対して「犯罪者予備軍」というレッテルを貼るのが不適切であることは、多くの人が否定しないでしょう。 また、人口過疎地の〇〇村でたまたま窃盗事件が2件立て続けに起きたとしても、その村が「犯罪多発地域」であると考える人もいないでしょう。 これに対して、外国人名の被疑者に関する事件が報じられると、罪を犯す外国人が多い・増えたと感じる人がいるようです。しかし、はたして実際に（略）

>>1 「1.7倍高い」って国会で公安調査庁か警視庁が答弁してた。

誤解にしたくてたまらない勢

完全なレトリックの詭弁だわ。 統計を語るのであれば ①社会全体の10万人あたりの犯罪発生率 ②日本人10万人あたりの犯罪発生率 ③外国人及び帰化人の10万人あたりの犯罪発生率 こういったものを提示しないのであれば、作為的な数字のレトリックに他ならない

警視庁が犯罪率1.72倍データを公開 検挙率も年々爆増 外需特有の犯罪も増加 欧米の治安悪化 安易な移民はデメリットばかりで やめるべき

外国人による犯罪が増えているのは事実 外国人が増えると治安が悪化するのは事実 来日外国人による刑法犯・特別刑法犯検挙件数 16年14133 17年17006 18年16235 19年17260 20年17865 21年15893 22年14662 23年18088 24年21794 25年25480

てか日本と外国人の犯罪比率を 直接比較すんなよ 人口違うんだから あと20年前なんか外国人見なかったし データとして信用できない

絶対言及しない事実 日本人と外国人の日本滞在時間で割返した犯罪率比較

外国人の犯罪率は日本人の1.72倍　警察庁が短期滞在者除いた数字を参院内閣委で答弁★2 [七波羅探題★] http://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1763671182/

年齢調整すると大差ないんだよなぁ 犯罪犯す奴は若者に多く、子供と老人は少ない 日本にいる外国人って在日のジジイとか除けば若者が多いから当然犯罪率も高くなる

>>140 だからなんで調整して少なく見せようとしてんだよ

「外国人の犯罪者が多い」に対する反論として絶対人数を語ってる意味がわからん そりゃ母数が全然違うんだから絶対人数が多い訳ないだろ 犯罪率で比べろよ

>>143 実際に95%は日本人の犯罪なのにネトウヨはそこばかり槍玉に挙げてるから現実と剥離してるってこと 逆に言うと一番重要な日本人犯罪をスルーしてる 治安に関わる部分はあくまで日本人が反省と改善しなければなにも良くならんし 外国人がーでガス抜きすんなよ

❤外国人犯罪桁違い、10倍以上は桁違い❤ 川口国の犯罪発生比率【対日比】 日本0.008% 中国0.2%【25倍】❣ ベトナム0.4%【50倍】❣ トルコ3.6%【450倍】❣ ソース 川口の外国人犯罪「トルコ国籍比率ずば抜けている」クルド人に追跡された市議が議会で訴え https://www.sankei.com/article/20250614-PQJHILEUVZHXNLR4VCPVRZPG2U/

外人の犯罪数/外人の総数 日本人の犯罪数/日本人の総数 でほぼ差がないってこと？ そんなことあるか？

>>189 来日外人入れて少ないって言ったり不法滞在を犯罪じゃない事にしたり犯罪数だけ抜いて日本人と同じくらいとか色々やってるからなどのデータも外人の犯罪率は明らかに日本人よりも高いよ

私たちが目にしている「治安の悪化」の正体は、メディアが巧みに作り上げた視覚的な錯覚に他ならない。報道機関は膨大な事件の中から、人々の恐怖心や関心を最も煽る「外国人の事件」を意図的に選別し、繰り返しスクリーンに映し出している。私たちの脳は、統計上の真実よりも、目に飛び込んでくる強烈な情報の断片によって、世界を歪めて捉えてしまうのである。 なぜなら、情報の取捨選択には、単なる効率化を超えた「意識のコントロール」が潜んでいる。報道機関が持つ「報じない自由」は、情報の密度を劇的に変化させる。例えば、日常に溶け込んだ平凡な事件よりも、名前を聞いただけで違和感を覚える外国人の事件の方が、視聴者の脳内には強烈なインパクトを残す。統計データが示す客観的な犯罪率が低下していても、メディアが「見せたい情報」を特定の属性に集中させて放流し続ける限り、人々の脳内では「外国人の犯罪が増えている」という偽のシナリオが確信へと変わっていく。私たちは数字を見ているのではなく、メディアが設計した「物語」を、真実だと思い込まされているのである。

この手の「外国人犯罪」を矮小化・正当化する論法は、意図的に「在日外国人」と「来日外国人」を混同していることが多い。 来日外国人の大半は、日本に1～2週間、あるいは数日間しか滞在しない観光客だ。それにもかかわらず、そうした短期滞在者まで統計上の母数に含めることで、外国人全体の犯罪率を人為的に大きく引き下げている。 日本に3日しか滞在しない外国人観光客と、365日日本で生活している日本人を同じ土俵で比較して、本当に公平な統計と言えるのだろうか。 極めて悪質な論法だ。

>>227 つまり、この論法を使えば、外国人の統計上の母数は約360万人から、一気に約4,000万人にまで膨れ上がる。 その結果、見かけ上の外国人犯罪率は大幅に低く見える。

えーと 【図表2】のグラフは、来日外国人（特別永住者・永住者等・在日米軍関係者・在留資格不明者を除いた者）による刑法犯の検挙件数と検挙人員の推移をまとめたものですが、平成期前半に比べて、大幅に減少していることがわかります。 来日外国人（特別永住者・永住者等・在日米軍関係者・在留資格不明者を除いた者）による 何で勝手に分母変えるの？ そうした根拠は何？

外国人の犯罪率20パーセント以上　日本人5パーセント未満 外国人の離職率45パーセント以上　日本人15パーセント未満

川口の犯罪数(青)と検挙数(赤)の推移 検挙数は警察の数に依るからすぐに上がらないが犯罪数は着実に増えてる

さらに、こうした外国人犯罪を矮小化・正当化する論調は、騒音やごみの不法投棄、交通ルール違反、公共の秩序を乱す行為などの比較的軽微な犯罪・迷惑行為を意図的に無視している。 こうした違反行為は、警察の人員不足や言語の壁などの事情から十分に取り締まれないケースも少なくない。 しかし、実際に発生している以上、日本人の生活環境や社会秩序に深刻な影響を及ぼしている。

まずはデータ出さなきゃはじまらんだろ。 それとは別に不法滞在は犯罪。

AIの解説 外国人が特別に犯罪を犯しやすいとは言えません 外国人の犯罪率が高く見える「2つの大きな理由」 ​① 年齢構成の違い ​犯罪は世界中どの国でも、高齢者よりも10代後半〜30代の若年層の方が圧倒的に起こしやすいという特徴があります。 ​日本人： 高齢化が進んでおり、犯罪を起こしにくい高齢者の割合が非常に高い。 ​外国人： 日本に滞在する外国人の多くは、留学生や技能実習生、就労目的のビジネスパーソンであり、もっとも犯罪を起こしやすい年齢層（若者〜現役世代）が人口の大半を占めています。 ​統計的に日本人の年齢構成を外国人の構成（若者が多い状態）に合わせて補正して比較すると、日本人と外国人の犯罪率の差はほとんどなくなる ​② 外国人特有の犯罪（出入国管理法違反など） ​外国人の犯罪統計（特別法犯）には、日本人には適用されない「不法残留（オーバーステイ）」や「旅券不携帯」といった、外国人特有の違反が含まれています。これらが統計上の件数を押し上げている側面があります。

>>954 在日コリアンは既に高齢化してる。レイプは外国人特有の犯罪ではない。935に答えてみて。

警察庁が、昨年の外国人の犯罪率は日本人の1.72倍だったという数字を20日の参院内閣委員会で明らかにした。。。（25/11/20産経新聞）

日本人と外国人の起訴率は誤差レベルでしか変わらない ttps://bunshun.jp/articles/-/84401?page=3 >なぜ「外国人は不起訴になりやすい」という誤情報は消えないのか？ >　日本の外国人問題を考える上で“実感を疑うこと”が最も重要である4つのワケ 起訴率ほぼ同じだが少し外国人が高いくらいだよ

来日外国人の犯罪は２０１０年代比で増えてるが、定住外国人に関しては微減もしくは横ばい程度だよ ttps://ippjapan.org/en_ichi/archives/1983

帰化したら日本人やで